Как DeepSeek V4 Flash была бесплатной в каталоге

Обновление от 29 августа 2026 года. Поставщик убрал нулевой маршрут и перевёл DeepSeek V4 Flash на платный коэффициент. Сейчас KeyDealer продаёт модель по 1 ₽ за 1 млн входных и выходных токенов. Ниже сохранён исторический разбор условий, действовавших 25 августа.

В каталоге появилась deepseek-v4-flash — первая текстовая модель с нулевой ставкой. В выдаче GET /v1/models у неё вход и выход стоят по нулю рублей за миллион токенов, а billing.source равен qualified_free. Условие то же, что у бесплатных FLUX: нужны подтверждённые платные пополнения на сумму от 100 рублей, и промо-начисления его не закрывают. Маршрут chat_completions открыт и подтверждён, родной протокол Anthropic и Responses пока в статусе review. Заодно из каталога ушло семейство Qwen — позиций сейчас 37. Разбираем, как читать условие бесплатности, что оно не покрывает, и почему бесплатная модель иногда обходится дороже платной.

Как устроено условие

Механика описана в контракте прямо, и её стоит понимать до первого запроса.

Читается это так: ставка нулевая, но доступ обусловлен. Нужны реальные пополнения на сотню рублей, и они должны быть подтверждёнными. Приветственные начисления, канальные бонусы и прочие промо в зачёт не идут.

Если условие не выполнено, запрос вернёт paid_topup_required — отдельный код, который не путается с нехваткой баланса. Отказ происходит до обращения к сервису модели, то есть бесплатно. Разбор всех кодов — в материале про отказы маршрута.

Важная деталь: сто рублей — это порог квалификации, а не абонентская плата. Деньги остаются на балансе и тратятся на платные модели как обычно.

Зачем вообще такое условие

Логика простая и стоит того, чтобы её проговорить.

Полностью открытая бесплатная модель — это приглашение для тех, кто заводит учётные записи пачками и выжимает ресурс без всякого намерения стать клиентом. Такие нагрузки съедают мощности, из-за которых страдают обычные пользователи.

Порог в сто рублей отсекает автоматизированное злоупотребление, оставаясь незаметным для человека, который действительно собирается работать. Это дешевле и честнее, чем ограничивать всех подряд лимитами.

Ровно та же конструкция была у бесплатных FLUX, когда они появились. Разница в том, что там генераторы изображений с фиксированной ценой за картинку, а здесь обычная потокенная модель, у которой ставка обнулена.

Когда бесплатное обходится дороже

Раздел, ради которого стоит читать дальше, потому что нулевая цена меняет способ принимать решения — и обычно в худшую сторону.

Нулевая ставка убирает обратную связь. Когда каждый запрос стоит денег, вы естественным образом следите за длиной промпта, за числом шагов агента, за размером истории. Как только цена нулевая, этот регулятор пропадает — и код начинает делать в разы больше обращений, чем нужно.

Привычки переносятся на платные модели. Отладив сценарий на бесплатной и переключившись на платную, вы получите счёт, посчитанный по тем самым раздутым запросам. Это самая частая неприятность при таком переходе.

Качество может не совпасть. Модель, бесплатная у нас, — не то же самое, что флагман. Проверять, справляется ли она с вашей задачей, всё равно придётся, и делать это лучше до того, как на ней построен продукт.

Время разработчика стоит дороже токенов. Если бесплатная модель требует вдвое больше попыток и правок промпта, экономия на ставке съедается человеко-часами задолго до того, как станет заметной.

Практический вывод: используйте нулевую ставку как повод экспериментировать, а не как повод перестать считать. Дисциплина в длине контекста и числе шагов окупается в тот момент, когда вы переключитесь на платную позицию.

Для чего она годится

Три сценария, где нулевая ставка даёт настоящий выигрыш.

Обкатка интеграции. Проверить, что код правильно формирует запросы, разбирает ответы, обрабатывает потоковую передачу и отказы, — всё это не требует сильной модели. Отлаживать за ноль удобнее.

Прогон объёмных экспериментов. Сравнить десять вариантов промпта на сотне примеров — это тысяча запросов, которые на платной модели стоят заметных денег, а на бесплатной ничего.

Фоновые задачи, терпящие качество. Черновая классификация, предварительная фильтрация, разметка перед человеческой проверкой.

Чего делать не стоит — строить на ней продуктовую функцию, не проверив альтернативу. Условия бесплатности задаёт каталог, и они могут измениться; закладываться на бесконечный ноль в основе продукта рискованно.

Как проверить квалификацию до запроса

Практическая мелочь, которая экономит разбор непонятных отказов.

Условие бесплатности проверяется не по каталогу, а по состоянию вашего счёта. В описании модели указан отдельный адрес, откуда берётся действующая для вас цена, — то есть каталог показывает базовую ставку, а применимая к вам зависит от того, выполнено ли условие.

Отсюда правильный порядок в коде:

1. Прочитайте условие из каталога — поля access.policy и access.minimum_paid_topup_rub говорят, что требуется.
2. Проверьте своё состояние перед тем, как строить на модели сценарий.
3. Обработайте paid_topup_required отдельно от нехватки баланса. Это разные ситуации: в первом случае деньги на счету могут быть, но не того происхождения.

Третий пункт — тот, на котором спотыкаются. Код, который на любой отказ по деньгам показывает «пополните баланс», в этом случае введёт пользователя в заблуждение: баланс у него есть.

Три бесплатные позиции — три разные истории

Полезно свести, потому что схема одна, а применение разное.

flux-1-dev — генерация изображений, до одного референса, поддерживает правки. Ноль за картинку 1024×1024.

flux-2-klein-4b — то же, но до двух референсов.

deepseek-v4-flash — текстовая модель, ноль за миллион токенов в обе стороны.

Общее у всех трёх — порог в сто рублей подтверждённых пополнений. Различие в том, что у изображений тарификация фиксированная за штуку, а у текста потокенная: обнулены разные единицы измерения.

Любопытное следствие для тех, кто делает контент: связка «бесплатный текст плюс бесплатная картинка» покрывает базовый производственный цикл целиком. Правда, с оговорками по качеству и по тому, что у FLUX только один размер и одно качество. Если задача — поток контента под соцсети, а не эксперимент, разумнее взять готовый сервис: этим занимается наш второй проект TrendMix, где всё уже собрано и не зависит от условий каталога.

Что ещё изменилось в каталоге

Коротко, для полноты картины на 25 августа.

Позиций стало 37. Семейств десять: Claude, DeepSeek, FLUX, GLM, GPT, GPT Image, GPT-OSS, Gemini, Grok, Kimi. Семейство Qwen из выдачи ушло.

Бесплатных позиций теперь три: deepseek-v4-flash и два генератора изображений FLUX. Самые дешёвые платные — glm-4-6v и glm-4-7 по 3 ₽ за миллион, самая дорогая — opus-5 по 30 ₽.

Отдельно стоит отметить, что ставки в каталоге за последние дни двигались, и не в одну сторону. Именно поэтому цифры в наших статьях подставляются из живой выдачи при сборке, а не пишутся руками: рублёвые ставки в текстах всегда актуальны на момент, когда вы читаете страницу.

Чего мы не утверждаем

Не обещаем, что модель останется бесплатной. Условия описаны в контракте на сегодня и могут измениться. Актуальное состояние — только в GET /v1/models.

Не сравниваем качество с платными позициями. Проверять это нужно на своих задачах; наших замеров нет, и рейтинги чужих замеров этот вопрос не закрывают.

Открыт только совместимый маршрут. anthropic_messages и responses у неё в статусе review, и возможности за пределами chat_completions помечены unknown — то есть не проверены, а не «не работают».

Служебный контекст маршрута у неё не измерен. Поле пустое с пометкой, что значение оценочное. Сколько токенов добавляется к вашему запросу, здесь предсказать нельзя — что это за поле.

Что держать в голове

В каталоге появилась текстовая модель с нулевой ставкой. Условие — подтверждённые пополнения от ста рублей, промо-начисления не считаются, отказ до квалификации бесплатен и приходит отдельным кодом.

Главное, что стоит унести: нулевая цена убирает естественный ограничитель на объём запросов. Считать расход по-прежнему стоит — просто чтобы привычки, наработанные на бесплатной модели, не превратились в счёт на платной.

Как мы проверяем цифры и почему ставки в статьях берутся из живой выдачи — на странице о проекте. Один ключ на весь каталог: keydealer.ru/login.