Claude Opus 5.5: на 20% дешевле, но четыре поломки

22 сентября 2026 года Anthropic выпустила Claude Opus 5.5 — первую модель линейки 5.5. Вход стоит 4 доллара за миллион токенов, выход 20: обе ставки на 20% ниже, чем у Opus 5. Чтение из кэша подешевело на 60%, до 0,20 доллара. По словам вендора, на типичной нагрузке модель обходится на 40% дешевле Opus 5 и пишет ответ более чем на 30% быстрее. Но если вы уже вызываете Opus 5 из кода, смена идентификатора — не одна строка. Четыре изменения отдают 400 на рабочих запросах, пятое ничего не роняет, зато глушит статусы между вызовами инструментов. В каталоге KeyDealer Opus 5.5 на 23 сентября нет; ниже — что проверить заранее, чтобы переезд прошёл за вечер.

Что изменилось в Claude Opus 5.5 по сравнению с Opus 5

Контекст и потолок выхода прежние. Поменялись цена, усилие по умолчанию и порог знаний.

Цифры ниже взяты из карточки модели, прайса Anthropic и таблицы отключений. Сверено по сырым страницам 23 сентября 2026 года.

Порог знаний у Opus 5.5 — июнь 2026, как у Fable 5.1. Пакетный API пускает до 300 тысяч выходных токенов с бета-заголовком output-300k-2026-03-24. Минимальный кэшируемый блок не изменился, 512 токенов.

Вендор называет Opus 5.5 «новой ведущей моделью» и в карточке моделей советует начинать именно с неё. Fable 5.1 остаётся для тяжёлых рассуждений и для случаев, когда Opus 5.5 не дотягивает даже на повышенном усилии. Разница в цене между ними — ровно 2,5 раза и на входе, и на выходе.

Сколько стоит Opus 5.5 и откуда берутся 40% экономии

Базовые ставки снизились на 20%, кэш — на 60%. Цифра «минус 40%» из анонса относится к настройкам по умолчанию на типичной нагрузке. Своего счёта по ней не предскажешь.

Посчитаем на конкретной сессии агента: 200 тысяч токенов префикса пишутся в кэш на пять минут, затем 10 млн токенов читаются из кэша, ещё 1 млн приходит свежим входом, а модель выдаёт 500 тысяч токенов.

Выходит минус 28,4%. По курсу ЦБ на 23 сентября 2026 года (84,0657 ₽ за доллар) это 1997 рублей против 1429, разница 567 рублей на одну сессию.

До 40% арифметика по прайсу не дотягивает. Остаток, судя по формулировке вендора, приходится на «default settings»: у Opus 5.5 усилие по умолчанию medium вместо high. Но есть и встречное наблюдение из документации: на одном и том же уровне усилия Opus 5.5 думает за ход больше, чем Opus 5, сильнее всего на xhigh и max. Поэтому переносить старую настройку усилия вслепую бессмысленно — её придётся откалибровать заново.

Рублёвые ставки нашего каталога собраны в материале сколько стоит миллион токенов в рублях. Таблицу здесь не дублируем.

Почему Opus 5.5 отдаёт 400 на thinking disabled

Рассуждение у Opus 5.5 включено всегда. Выключателя больше нет.

Запрос с thinking: {"type": "disabled"} возвращает 400 с сообщением "thinking.type.disabled" is not supported for this model. То же будет с {"type": "enabled", "budget_tokens": N}, то есть с ручным бюджетом. На Opus 5 рассуждение ещё можно было отключить, если усилие не выше high; на 5.5 эта лазейка закрыта.

Что делать:

1. Удалите поле thinking из запроса целиком.
2. Задайте глубину через output_config: {"effort": "low"} или другой уровень. Если вы отключали рассуждение ради экономии токенов, берите самый низкий, который держит качество.
3. Разбирайте ответ по type блоков: теперь он начинается с блоков thinking, и код, который брал content[0].text, получит пустоту или упадёт.
4. Возвращайте блоки thinking вместе с результатами инструментов без изменений.

Как уровни усилия влияют на счёт и задержку, мы подробно разбирали в материале про уровни рассуждения.

Почему tool_choice any и tool больше не работают

Принудительный вызов инструмента на Opus 5.5 не поддерживается. Та же поломка, что пришла в сентябре с Fable 5.1, теперь добралась до Opus.

Значения {"type": "any"} и {"type": "tool", "name": "..."} возвращают 400 с текстом tool_choice: type "tool" and "any" are not supported for this model. Проверка действует и на эндпоинте подсчёта токенов, так что упадёт даже оценка стоимости перед запросом.

Замена по документации — auto плюс одно из двух:

• строгий вызов инструмента: у определения инструмента ставится "strict": true, и каждый вызов гарантированно совпадает со схемой input_schema;
• структурированный вывод, если инструмент нужен лишь затем, чтобы получить JSON заданной формы.

И третье, о чём легко забыть: прямо скажите в промпте, когда инструмент нужен. Пример из гайда вендора заканчивается фразой «Use the get_weather tool» — без неё auto оставляет модели право ответить текстом.

Работает ли computer use на Opus 5.5

Старый инструмент computer_20251124 на Claude API и Google Cloud больше не принимается. Запрос отдаёт 400 со списком типов, которые модель понимает.

Вместо него объявляется набор computer_toolset_20260801 — без бета-заголовка, без имени и без размеров экрана. Цикл агента тоже придётся поправить: действие теперь лежит в name блока tool_use, а не в input.action. За ход таких блоков может прийти несколько, и в каждом результате нужно возвращать toolset_name.

На Amazon Bedrock прежний computer_20251124 продолжает работать с Opus 5.5, как работал с Opus 5. Если ваш агент управляет браузером или рабочим столом через Bedrock, эта поломка вас не касается. Про остальные платформы вендор отсылает к разделу совместимости инструмента.

Что происходит с блоками рассуждений при смене модели

Блоки рассуждений привязаны к модели и к диалогу. Это касается всех, у кого есть роутер или fallback.

Правила чтения несимметричны:

• Opus 5.5 читает блоки Opus 5 и более ранних Opus, Sonnet и Haiku;
• блоки Fable и Mythos Opus 5.5 не читает;
• блоки Opus 5.5 на Claude API понимают только Fable 5.1 и Mythos 5.1, остальные модели продолжат диалог без них.

Второе условие: диалог должен только дописываться. Если посреди разговора вы правите системный промпт, список инструментов или ранние сообщения, блоки становятся недействительными. Для аккаунтов, созданных 31 августа 2026 года или позже, повторная отправка такого блока возвращает 400. Claude Code, Agent SDK и Managed Agents уже работают в режиме только дописывания, собственным интеграциям нужно проверить себя. Подробно механику мы разбирали на примере Fable 5.1: у Opus 5.5 она та же.

Почему пропали статусы между вызовами инструментов

Короткие реплики модели между вызовами инструментов на Opus 5 приходили блоками text. На Opus 5.5 они приходят блоками thinking — не больше одного перед каждым вызовом.

Ошибки нет, запрос проходит. Но при настройке по умолчанию display: "omitted" поле текста в этих блоках пустое. Интерфейс, который показывал пользователю «ищу в документации…», замолкает до конца работы агента.

Вернуть статусы можно двумя способами. Значение "updates" отдаёт только реплики-статусы, а само рассуждение остаётся скрытым; нужен бета-заголовок thinking-display-updates-2026-08-18. Значение "summarized" отдаёт и то, и другое вперемешку. В обоих случаях непустой блок thinking надо отрисовать перед блоком tool_use, к которому он относится, а потом вернуть модели без правок.

Что изменилось в поведении без единой правки кода

Часть изменений проявится на тех же промптах без единой ошибки. Их видно только на метриках.

• Усилие по умолчанию — medium. Запрос без effort думает на ступень меньше, чем на Opus 5.
• Больше рассуждения на том же уровне. При явном xhigh или max модель может потратить больше токенов на ход; оставляйте запас в max_tokens.
• Новые категории отказов. Кроме cyber, классификаторы ловят bio и reasoning_extraction — попытки заставить модель пересказать своё внутреннее рассуждение в ответе. Отказ приходит как HTTP 200 со stop_reason: "refusal". Серверный fallback повторяет запрос на рекомендованной модели, но отказ reasoning_extraction не повторяет, он возвращается вам.
• Точнее читает графики и скриншоты. Обходные приёмы в промптах для зрения, написанные под старые модели, могут стать лишними.
• Пишет понятнее. Вендор говорит, что Opus 5.5 выносит главное в начало ответа. Если вы постобрабатываете ответы Opus 5 регулярками по структуре, прогоните тесты.

Как ловить отказы и настраивать запасной маршрут у себя, мы разбирали в материале про отказы маршрута и fallback.

Что дешевле: Opus 5.5 или GPT-6 Sol и Luna

По базовым ставкам Opus 5.5 вдвое дороже GPT-6 Sol, которую OpenAI выпустила в тот же день, 22 сентября, вместе с GPT-6 Luna. По прайсу OpenAI Sol стоит 2 доллара на входе и 10 на выходе, Luna — 0,10 и 0,50. На длинном контексте ставки выше: 4 и 15 долларов у Sol, 0,20 и 0,75 у Luna. Флагманом линейки остаётся GPT-6 Astra за 10 и 50.

От Astra Opus 5.5 отстаёт по цене в другую сторону: он на 60% дешевле. На сравнительной таблице самой Anthropic Opus 5.5 обходит Astra в агентном кодинге по Terminal-Bench 4.0 (66,4% против 57,9%), а в научных агентных задачах Terminal-Bench-Science уступает ей (58,7% против 64,6%). Вендор тут же оговаривается: на этом уровне отрыв в бенчмарках плохо предсказывает разницу в реальной работе. Отдельный разбор GPT-6 Sol и Luna будет позже.

Есть ли Opus 5.5 в каталоге KeyDealer и что делать сейчас

Opus 5.5 в каталоге пока нет, а Opus 5 открыт — готовиться к переезду удобно прямо на нём.

На 23 сентября 2026 года GET /v1/models отдаёт 57 позиций. Из линейки Claude открыты Haiku 4.5, Sonnet 4.6, Sonnet 5, Opus 4.6, 4.7, 4.8 и Opus 5; Fable 5 стоит в статусе review. Opus 5.5 в выдаче нет — писать, что его можно купить у нас сегодня, мы не будем.

У opus-5 в нашем каталоге принудительный вызов инструмента через Messages API проверен пробой: capabilities.anthropic_forced_tool_choice равен verified. Код с tool_choice: {"type": "any"} сегодня работает — и первым сломается, когда вы поменяете идентификатор на claude-opus-5-5. Переделать его на auto со strict можно уже сейчас на Opus 5: поведение станет ближе к тому, что ждёт вас на 5.5.

У всех текстовых позиций каталога prompt_cache.status равен unsupported, поэтому скидка за чтение из кэша через маршрут не передаётся. Из тех 28,4% экономии в расчёте выше до вашего счёта через нас дошла бы только часть, связанная с базовыми ставками, — и то лишь после того, как модель появится в каталоге и получит свою рублёвую ставку. Бюджет считайте по полной ставке входа.

Дата отключения Opus 5.5 — не раньше 22 сентября 2027 года, у Opus 5 — не раньше 24 июля 2027. Обе строки уходят в календарь отключений.

Как проверить свою интеграцию до миграции

Пять проверок. Первые три находят гарантированные 400, две последние — тихие изменения.

1. Грепните код по thinking. Любое "disabled" или budget_tokens на Opus 5.5 упадёт. Замените на output_config.effort.
2. Грепните по tool_choice. Найденные "any" и "tool" переведите на auto со strict: true или на структурированный вывод.
3. Найдите computer_20251124, если работаете через Claude API или Google Cloud, и переведите агента на computer_toolset_20260801.
4. Явно задайте effort и заново прогоните сравнение качества и счёта по уровням: перенос настройки с Opus 5 даст другой результат.
5. Проверьте интерфейс агента. Если пользователь видел статусы между шагами, включите display: "updates" и отрисовку блоков thinking.

Anthropic обещает Sonnet 5.5 и Haiku 5.5 «в ближайшие недели». Судя по тому, что три из четырёх поломок уже прошли через Fable 5.1, а теперь через Opus, логично ждать их и в следующих моделях линейки. Если починить код сейчас, переезд на Sonnet 5.5 и Haiku 5.5 обойдётся без второго круга.

Что каталог отдаёт прямо сейчас, покажет один запрос к GET /v1/models. Ключ берётся на странице входа — и когда Opus 5.5 появится в выдаче, вы увидите это там раньше, чем в любой статье.