Claude Sonnet 5.5: пять поломок кода и цена в рублях

Обновление 29.10.2026: Fable 5 снята с текущего каталога KeyDealer по решению владельца после исчезновения маршрута у поставщика. Упоминания модели и её цены ниже относятся к дате публикации. Для новых запросов используйте актуальный каталог.

Claude Sonnet 5.5 стоит у Anthropic 2 доллара за миллион входных токенов и 10 за выходные, около 161 и 805 ₽ по курсу ЦБ на 28 октября 2026 года. В KeyDealer она есть как sonnet-5-5-route-2 за 30 ₽ за миллион. Код под Sonnet 5 может сломаться: пять изменений возвращают 400, шестое глушит заметки между вызовами инструментов.

Модель вышла 28 сентября, через шесть дней после Opus 5.5, и часть поломок у них общая. Ниже то, что относится именно к Sonnet: прайс, сравнение с нашей ставкой, ловушки миграции и что проверено в нашем каталоге.

Сколько стоит Claude Sonnet 5.5 у Anthropic и чем она лучше Sonnet 5?

Базовые ставки те же, что у Sonnet 5: вход $2, выход $10 за миллион токенов. Изменилось чтение из кэша: $0,10 вместо $0,20, то есть 5% от цены входа. Запись в кэш на 5 минут стоит $2,50, на час $4, пакетная обработка даёт скидку 50%. Как Sonnet 5 пришла к цене $2 и $10, мы разбирали отдельно.

Что изменилось по данным анонса Anthropic:

• скорость выше на 30% и больше;
• на большинстве задач модель обходится до 30% дешевле за счёт меньшего числа токенов;
• на CursorBench 4.0, наборе задач из реальных сессий Cursor, — 55,5% против 34,1% у Sonnet 5 и 57,8% у Opus 5.5.

Это цифры самого вендора, независимых замеров мы не видели. Anthropic оговаривает: сложную открытую работу Opus 5.5 делает лучше, Sonnet 5.5 сильнее на понятных повседневных задачах, исправлении багов и подготовке документов. Контекст 1 млн токенов, выход до 128 тысяч, уровень усилия по умолчанию high. Токенизатор тот же, что у Sonnet 5, поэтому одинаковый текст даёт одинаковое число токенов.

Сессия агента из разбора Opus 5.5: 0,2 млн токенов записи в кэш на 5 минут, 10 млн чтения из кэша, 1 млн свежего входа, 0,5 млн выхода. У Sonnet 5.5 это 0,50 + 1,00 + 2 + 5 = $8,50, у Opus 5.5 — $17,00. По курсу 80,5307 ₽ за доллар — 685 ₽ против 1369 ₽.

Сколько Sonnet 5.5 стоит в KeyDealer по сравнению с прайсом Anthropic?

Через KeyDealer Sonnet 5.5 доступна по одному ключу за 30 ₽ за миллион токенов на входе, выходе и в кэше, с оплатой российской картой. Обычный запрос на 20 тысяч токенов входа и 2 тысячи выхода выходит у нас около 0,81 ₽ против 4,83 ₽ по прайсу Anthropic, примерно в шесть раз дешевле.

Прайс пересчитан по курсу ЦБ на 28 октября 2026 года, 80,5307 ₽ за доллар.

Две наши особенности меняют расчёт. Первая — служебный контекст маршрута: по оценке каталога к каждому запросу добавляется около 5000 токенов, они оплачиваются как вход, это примерно 0,15 ₽ на запрос. Вторая — prompt_cache у позиции unsupported: попадания в кэш возможны, но кэшированный вход тарифицируется по ставке обычного.

Обычный запрос, 20 тысяч входа и 2 тысячи выхода: у Anthropic 4,83 ₽, у нас 0,81 ₽ со служебным контекстом. Разница в 6 раз.

Сессия агента из расчёта выше, около 50 запросов: у Anthropic 685 ₽. У нас 11,2 млн входа и 0,5 млн выхода по 30 ₽ плюс служебный контекст: около 359 ₽. Разница в 1,9 раза, меньше, чем на обычном запросе, потому что чтение из кэша у вендора стоит копейки.

Где мы проигрываем: на нагрузке, почти целиком состоящей из попаданий в кэш с короткими ответами. Запрос на 100 тысяч токенов из кэша и тысячу токенов ответа стоит у Anthropic около 1,61 ₽, у нас 3,18 ₽. Если у вас такой профиль, считайте на своих объёмах.

Для сравнения: Sonnet 5 у нас есть на двух позициях по 30 ₽. У sonnet-5 служебный контекст около 8861 токена, поэтому тот же обычный запрос стоит 0,93 ₽ против 4,83 ₽ у вендора.

Почему Sonnet 5.5 возвращает 400 на thinking disabled?

Потому что значение disabled на этой модели убрали. Запрос с thinking: {"type": "disabled"} возвращает 400 invalid_request_error, и в тексте ошибки Anthropic подсказывает замену.

Замена — between_tools, самая низкая ступень рассуждения. Модель не думает перед ответом, но короткие заметки между вызовами инструментов пишет и возвращает их блоками thinking с текстом. Правила строгие:

• допустимы уровни effort low, medium и high, на xhigh и max вернётся 400;
• вместе с between_tools нельзя отправлять display, budget_tokens и block_binding;
• effort нельзя менять по ходу разговора, отдельное значение на сообщении вернёт 400;
• ручной бюджет thinking: {"type": "enabled", "budget_tokens": N} возвращает 400 всегда.

Для xhigh и max уберите поле thinking или отправьте adaptive, это одно и то же. Что дают уровни и сколько стоит глубина, — в статье про уровни рассуждения.

Работает ли tool_choice any у Sonnet 5.5?

В Messages API Anthropic нет. Значения {"type": "any"} и {"type": "tool", "name": "..."} возвращают 400 с текстом tool_choice: type "tool" and "any" are not supported for this model. Та же проверка стоит на эндпоинте подсчёта токенов.

Остаются auto и none. Нужны валидные аргументы — оставьте auto и включите strict: true у инструмента или перенесите схему в структурированный вывод. Нужно, чтобы модель вызвала инструмент, а не ответила текстом, — напишите в промпте, когда он применяется.

Что не так с блоками рассуждения при смене модели?

Каждый блок помнит, какая модель его написала, и читают его не все. Sonnet 5.5 читает блоки Sonnet 5, Opus 4.8, Haiku 4.5 и более ранних моделей, а на Claude API и Google Cloud (Google managed) ещё и Haiku 5.5. Блоки Opus 5, Opus 5.5, Fable и Mythos она не читает.

В обратную сторону блоки Sonnet 5.5 читает только Opus 5.5, и только на Claude API и Google Cloud (Google managed). Отсюда:

• переход с Sonnet 5 на 5.5 и с Sonnet 5.5 на Opus 5.5 сохраняет рассуждение диалога;
• любой другой переход продолжает диалог без него. Запрос проходит, а отброшенные блоки не тарифицируются;
• блоки работают только в аккаунте, который их получил, или в связанном с ним.

Есть и проверка целостности. Если до блока рассуждения поменялся системный промпт, список инструментов или ранняя реплика, API возвращает 400. Для аккаунтов, созданных с 31 августа 2026 года, проверка включена по умолчанию. Выход один: диалог только дописывается, а инструкции меняются служебными сообщениями внутри диалога.

Как перейти с computer_20251124 и советника?

Замените computer_20251124 на computer_toolset_20260801 и сверьте пару «исполнитель и советник». Оба изменения касаются только тех, кто пользуется этими инструментами.

Computer use. На Claude API и Google Cloud (Google managed) Sonnet 5.5 принимает только набор computer_toolset_20260801, старый тип отдаёт 400. Нужно поменять запись в tools, убрать бета-заголовок и переписать цикл агента под вложенные вызовы, пакетные действия и toolset_name в результатах. На Amazon Bedrock старый инструмент принимается.

Advisor tool (бета). Исполнителю Sonnet 5.5 нужен советник из списка: Mythos 5.1, Fable 5.1, Mythos 5, Fable 5, Opus 5.5, Opus 5 или сама Sonnet 5.5. Советники Opus 4.8, Opus 4.7, Sonnet 5 и Haiku 5.5 с исполнителем Sonnet 5.5 возвращают 400. Совет приходит зашифрованным блоком advisor_redacted_result.

Почему Sonnet 5.5 замолчала между вызовами инструментов?

Потому что заметки о ходе работы приходят блоками thinking с пустым текстом. Ошибки нет, и от этого изменения труднее всего отлаживаться.

Заметки длиннее одного-двух предложений теперь идут блоками thinking, короткие остаются текстом. По умолчанию display равен omitted, и текст в таких блоках пустой. Интерфейс, который показывал пользователю «открываю файл» и «запускаю тесты», после перехода замолчит.

Два выхода: при адаптивном рассуждении задать display: "updates" (бета) или "summarized", либо включить between_tools. Блоки с заметками возвращайте в следующем запросе без изменений, в том числе пустые.

Что изменилось в отказах и в кэше?

Sonnet 5.5 отказывает в большем числе категорий, чем Sonnet 5. Отказ приходит как HTTP 200 с stop_reason: "refusal" и объектом stop_details. Категорий пять: cyber, bio, frontier_llm, reasoning_extraction и general_harms.

Серверный fallback (бета, Claude API и Google Cloud под управлением Anthropic) повторяет отказы cyber и frontier_llm на Sonnet 5, остальные возвращает вам. Логику повторов мы собрали в материале про отказы маршрута и fallback.

Минимальный кэшируемый промпт снизили с 1024 до 512 токенов. Чтение из кэша стоит 5% от входа, как мы писали выше. Почему скидка за кэш есть не везде, — в разборе кэша промптов.

Что проверено у Sonnet 5.5 в каталоге KeyDealer?

Позиция sonnet-5-5-route-2 работает через Chat Completions. На 28 октября 2026 года GET /v1/models отдаёт 100 позиций, 91 доступна. Возможности по полям capabilities:

Из этого два вывода. Параметры thinking, display, computer use и advisor — поля Messages API, а он на этой позиции не поддерживается. Пять поломок выше касаются кода, который ходит в Messages API; как маршрут обходится с рассуждением, мы не проверяли. Второе: принудительный вызов через Chat Completions у нас проверен пробой, но в нативном API он отдаёт 400. Переносимый код лучше сразу писать на auto.

Если нужен Messages API с проверенными инструментами или изображения на входе, есть sonnet-5: у неё это подтверждено.

Как проверить свою интеграцию перед переходом?

Пройдите по списку до смены идентификатора:

1. Найдите все "thinking": disabled замените на between_tools, budget_tokens уберите.
2. Найдите tool_choice со значениями any и tool, замените на auto плюс strict.
3. Computer use на Claude API или Google Cloud переведите на computer_toolset_20260801.
4. Advisor tool: проверьте пару исполнитель и советник.
5. Прогоните диалог с двумя вызовами инструментов и посмотрите, видны ли заметки между ними.
6. Проверьте обработку stop_reason: "refusal" со всеми пятью категориями.
7. Заново прогоните уровни effort: они пересчитаны. Anthropic советует начинать с high, для агентного кода с medium, для чата с medium или low.

По срокам: у claude-sonnet-5-5 отключение не раньше 28 сентября 2027 года, у claude-sonnet-5 — не раньше 30 июня 2027-го. Sonnet 4.5 уходит из Claude API 30 ноября 2026 года. Остальные даты — в календаре отключений.

Чего мы не утверждаем

Мы не утверждаем, что Sonnet 5.5 лучше на вашей задаче. CursorBench и экономия до 30% — замеры Anthropic в её условиях.

Мы не утверждаем, что маршрут 2 повторяет нативный API. Messages API на sonnet-5-5-route-2 не поддерживается, выход ограничен 32 768 токенами, а параллельные вызовы и JSON-вывод мы не проверяли.

Мы не гарантируем, что цены не изменятся. Прайс Anthropic и курс ЦБ верны на 28 октября 2026 года.

Что держать в голове

Первое. Цена Sonnet 5.5 у вендора та же, что у Sonnet 5, а код ломается. Пять изменений отдают 400, шестое молча меняет форму ответа.

Второе. Наша ставка в 30 ₽ дешевле прайса Anthropic на входе и выходе в разы, но кэш у нас по полной ставке. На нагрузке из одних попаданий в кэш вендор выгоднее.

Третье. Позиция маршрута 2 — это Chat Completions с проверенными инструментами, а не копия Messages API. Сначала сверьте capabilities с тем, что нужно вашему коду. Что мы за проект — на странице о проекте, ключ заводится на keydealer.ru/login.